Diddy no se rinde: apela su condena por prostitución y busca salir libre antes de fin de año
Sean “Diddy” Combs, magnate del hip-hop de 55 años, fundador de Bad Boy Records y poseedor de un imperio valorado en miles de millones, enfrenta un nuevo capítulo en su caída legal tras ser condenado el 3 de octubre de 2025 a 50 meses de prisión por dos cargos bajo la Ley Mann Act.
Absuelto de acusaciones graves como tráfico sexual y conspiración bajo la ley federal estadounidense Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), diseñada para combatir el crimen organizado y que podrían haberle valido cadena perpetua, el veredicto mixto del 2 de julio cerró una investigación federal de casi dos años, originada por demandas civiles como la de su expareja Cassie Ventura en 2023, que expuso presuntos abusos en sus “freak-offs”.
Ahora, desde el Metropolitan Detention Center de Brooklyn, Combs apela el fallo y la sentencia, argumentando injusticias procesales en un caso que ha polarizado Hollywood y generado debates sobre consentimiento y poder en la industria musical.
¿Qué argumenta la defensa en el recurso de apelación?
El documento impugna tanto la condena por dos cargos de transporte interestatal para prostitución (relacionados con traslados de ex parejas como Cassie y “Jane”, y escorts masculinos para encuentros grabados) como la sentencia de 50 meses, más una multa de 500.000 dólares y cinco años de libertad supervisada.
Argumentan que el juez Arun Subramanian “cuestionó el veredicto del jurado” al considerar evidencia de violencia y coerción no probada en los cargos de los que fue absuelto, violando la Mann Act, que típicamente se aplica a proxenetas con fines económicos.
Antes de la sentencia, la defensa pedía solo 14 meses, restando los 12 ya cumplidos desde su arresto el 16 de septiembre de 2024, lo que lo liberaría antes de fin de año. “No hay elementos correspondientes en la Mann Act”, dijo el abogado Brian Steel a CNN, llamando la pena “muy dura” y “inconstitucional”.
Próximamente, presentarán argumentos detallados ante un panel de tres jueces del Segundo Circuito, potencialmente ordenando una nueva audiencia o revocación.
¿Qué impacto tiene la apelación?
La fiscalía alegó una “empresa criminal” bajo RICO con secuestros, sobornos y violencia, pero el jurado rechazó esa narrativa, absolviéndolo de cargos que implicaban perpetua.
Subramanian negó fianza pre-sentencia por “peligro a la comunidad” y daño “irreparable” a dos mujeres, pese a la súplica de Combs:
- “Si me da otra oportunidad, no le defraudaré”.
La defensa insistió en consensualidad “swinger” adulta, sin coerción. Combs, con créditos por tiempo servido, podría reducir su pena efectiva a unos 38 meses; la apelación busca anulación total, permitiendo libertad inmediata si prospera.
Mientras, permanece en Brooklyn hasta asignación final por el Bureau of Prisons. Observadores ven complejidad: absoluciones mitigaron el castigo, pero la condena afecta su legado. Sus hijos y madre Janice apoyaron en corte; Trump mencionó un pedido de indulto fallido. El caso, con demandas civiles pendientes, podría extenderse años, impactando su fortuna y carrera.
