Diputada de Morena admite apoyo de la IA para revisar propuesta de ley

Olga Leticia Chávez Rojas, diputada plurinominal de Morena, generó polémica al admitir públicamente desde la tribuna que recurre a ChatGPT para analizar, resumir y decidir sobre iniciativas legislativas, en lugar de leer los documentos completos. 

Su declaración se dio en medio del debate sobre una polémica reforma relacionada con temas de seguridad y vigilancia, cuyo dictamen supera las 200 páginas.

¿Por qué fue cuestionada la diputada Olga Leticia?

Chávez Rojas, diputada plurinominal por Nuevo León y con estudios hasta nivel preparatoria, respondió a los señalamientos de la bancada opositora, liderada por legisladores del PRI, quienes cuestionaron si los integrantes de Morena habían leído el extenso dictamen discutido durante la madrugada.

En respuesta, la legisladora defendió el uso de herramientas tecnológicas, asegurando que mediante inteligencia artificial es posible reducir el tiempo de análisis: “Una IA puede resumir la iniciativa en la mitad o incluso en un cuarto del tiempo, hasta en 15 minutos”, declaró.

Notablemente irritada, dirigió un mensaje atrevido a los diputados de oposición: “Actualícense, ignorantes”.

¿Por qué el uso de IA causó preocupación en el análisis del dictamen sobre vigilancia?

La controversia creció luego de que diversos medios destacaran que el dictamen relacionado con medidas de vigilancia, incluyendo el monitoreo de comunicaciones y el uso de reconocimiento facial, fue aprobado en un lapso menor a 24 horas.

Para los críticos, delegar el análisis de iniciativas con repercusiones en derechos y libertades ciudadanas a resúmenes generados por inteligencia artificial evidencia una falta de rigor político y preparación técnica. 

En contraste, algunos lo interpretan como una muestra de eficiencia tecnológica.

Especialistas en derecho constitucional advierten que los modelos de lenguaje pueden pasar por alto aspectos legales fundamentales, por lo que no deben reemplazar una lectura jurídica exhaustiva.

Por su parte, la legisladora respaldó el uso de la inteligencia artificial, calificándola como una herramienta valiosa que optimiza el tiempo y favorece la eficiencia en el trabajo legislativo, sin ofrecer mayores reflexiones sobre los posibles riesgos o fallos asociados a su uso.