Magistrados de Morelos siguen sin consenso para elegir presidente del TSJ
Por octava ocasión, la falta de quórum impide la elección del nuevo titular del Poder Judicial estatal, en medio de una fuerte polarización política.
Por octava vez en menos de dos semanas, los magistrados del Tribunal Superior de Justicia no lograron elegir a un nuevo presidente, debido a la falta de acuerdos y la creciente división interna.
¿Qué ocurrió en esta nueva sesión fallida?
En la sesión de este viernes, solo 14 de los 22 integrantes del Pleno asistieron al llamado realizado por el magistrado Juan Emilio Elizalde Figueroa, presidente provisional, lo que impidió alcanzar el mínimo legal de 15 votos para tomar una decisión válida.
¿Quiénes integran la terna y qué está en juego?
La elección debía realizarse entre Javier Mújica Díaz, María del Carmen Aquino Celis y Nancy Giovanna Montero Mercado, propuesta avalada por el Congreso estatal. Sin embargo, la fractura entre los grupos afines al exfiscal Uriel Carmona y aquellos vinculados al actual gobierno estatal ha bloqueado cualquier consenso.
¿Qué implicaciones tiene la nueva reforma judicial?
La reforma al Poder Judicial de Morelos, ya en vigor, removió automáticamente a Jorge Gamboa Olea de la presidencia del TSJ y obliga al Pleno a elegir un nuevo titular mediante una terna. Pero el decreto carece de mecanismos para destrabar el conflicto: no fija un número máximo de sesiones ni permite modificar la terna.
¿Qué sigue?
Elizalde Figueroa convocó a una nueva votación para el próximo lunes , pero no hay garantía de que se alcance el acuerdo requerido.
