Ernesto Chavana critica manejo médico de Sergio Canales
El conductor y comentarista deportivo Ernesto Chavana compartió su opinión en POSTA Opinión tras el comunicado emitido por el Club de Futbol Monterrey sobre la situación médica de Sergio Canales.
El español fue sometido a una cirugía menor después de un procedimiento fisioterapéutico invasivo, lo que generó dudas y polémica en la afición y entre especialistas.
¿Qué dice el comunicado oficial y por qué genera confusión?
Según el club, Canales pasó por un tratamiento fisioterapéutico invasivo posterior al partido, el cual derivó en una cirugía menor. Sin embargo, Chavana cuestionó el lenguaje utilizado y la falta de claridad en torno al procedimiento.
- El boletín habla de un proceso “invasivo”, pero no especifica la técnica aplicada.
- El presidente deportivo, “Tato” Noriega, señaló que un aparato falló, versión que choca con lo informado en el comunicado.
- Esta contradicción llevó a Chavana a exigir transparencia, pues considera que el jugador fue sometido a un manejo médico deficiente.
¿Qué riesgos implica la llamada “punción seca”?
El comentarista explicó que el procedimiento al que pudo haberse sometido Canales es la punción seca, usada para relajar fibras musculares mediante agujas. Según su experiencia personal, este tratamiento no está exento de riesgos si no se aplica con precisión.
- La mala aplicación puede provocar daños musculares.
- En este caso, derivó en una cirugía, algo que no debería ocurrir tras un simple tratamiento postpartido.
Para Chavana, que un futbolista de la talla de Canales sea llevado a quirófano por un error de este tipo es un golpe serio tanto para el jugador como para la institución.
¿Por qué es tan grave para el Monterrey?
Sergio Canales es considerado uno de los jugadores más valiosos de la Liga MX. Su ausencia afectará no solo en lo deportivo, sino también en lo económico.
- El jugador podría perderse entre 10 y 15 días de actividad.
- Se trata de un activo millonario cuyo cuidado debería ser prioritario.
Chavana comparó el caso con dañar un Ferrari por un mal servicio, subrayando que un error así “se tiene que pagar” dentro de la institución, pues no puede pasar como algo menor.
