Fiscal de Tamaulipas desmiente señalamientos sobre “El Kelín” y acusa campaña de desprestigio

El fiscal general de Tamaulipas, Jesús Eduardo Govea Orozco, salió al paso de las versiones que buscan relacionarlo con la liberación de Rogelio González Pizaña, “El Kelín”, al calificar esas acusaciones como “falsas, recicladas y construidas para golpear su credibilidad en pleno arranque de gestión”.

A través de un posicionamiento público, expuso diez puntos en los que detalla las resoluciones judiciales y administrativas que lo exoneraron por completo hace más de dos décadas, así como su trayectoria institucional.

¿Participó el Fiscal de Tamaulipas en la liberación de “El Kelín”?

Govea Orozco afirmó que nunca tuvo intervención en la puesta a disposición ni en los actos relacionados con la liberación de González Pizaña.

Señaló que esas diligencias correspondieron exclusivamente al Ministerio Público federal y que la entonces Procuraduría de Justicia de Tamaulipas, donde él laboraba, no participó en los hechos.

¿Hubo pruebas en su contra cuando fue detenido en 2002?

Recordó que el 7 de febrero de 2002 fue detenido junto con otros servidores públicos de forma ilegal y arbitraria, sin una sola evidencia que acreditara las acusaciones. Calificó el operativo como improvisado y sin sustento jurídico.

¿Qué determinó el Poder Judicial Federal sobre su caso?

El Fiscal de Tamaulipas subrayó que en septiembre de 2002 un Tribunal Unitario ordenó su libertad absoluta, resolución firme que no admitió recurso alguno. Recalcó que es falso que su liberación haya sido condicionada o que el proceso siguiera abierto.

¿Fue reinstalado y absuelto de responsabilidades administrativas?

De acuerdo con su posicionamiento, en diciembre de 2002 fue reincorporado plenamente a la Procuraduría estatal tras comprobarse la improcedencia de su detención. Además, en 2003 la Contraloría Gubernamental lo absolvió de toda responsabilidad administrativa.

Govea Orozco indicó que toda su carrera ha estado sustentada en méritos, evaluaciones permanentes y controles de confianza establecidos por la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Aseguró que cualquier señalamiento que pretenda vincularlo con la delincuencia resulta incompatible con los estrictos requisitos que ha cumplido durante años.

¿Por qué considera que las acusaciones actuales son calumnias?

El fiscal afirmó que las versiones difundidas contradicen resoluciones judiciales firmes que determinaron su inocencia hace más de dos décadas. Aseguró que quienes repiten esas narrativas “actúan con dolo y buscan confundir a la opinión pública”.