¿Quién es Juana Hilda González, involucrada en Caso Wallace que salió en libertad?
Juana Hilda Gonzáles fue liberada tras 19 años de prisión por el caso Wallace. La SCJN anuló su condena al considerar que sus confesiones fueron obtenidas bajo turtura
Juana Hilda González Lomelí fue liberada de prisión luego de estar 19 años tras las rejas, acusada por su presunta participación en el homicidio y desaparición de Hugo Alberto Wallace Miranda en 2005.
El Caso Wallace, como es popularmente conocido, es un proceso judicial que durante el gobierno de Felipe Calderón fue muy mediático, el cual fue denunciado por Isabel Miranda de Wallace, madre de la víctima, que, a su vez, ha sido señalado por diversas controversias en su línea de investigación y sentencias.
¿Por qué Juana Hilda González Lomelí fue liberada de prisión?
La salida de prisión de Juana Hilda González ocurrió luego de que, el miércoles 11 de junio, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenara su inmediata liberación.
Luego del proyecto presentado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, en el que se estimó que las confesiones bajo arraigo del 6 y 21 de febrero de 2006 de González Lomelí sobre el crimen, y aportadas por el Ministerio Público Federal, habían sido obtenidas violando sus derechos humanos, por medio de tortura. En ese sentido, como se menciona en el proyecto:
Por tanto, esa prueba debe invalidarse, así como cualquier otra que se hubiese obtenido con motivo de esta supuesta confesión. En este sentido, ninguno de los elementos probatorios obtenidos durante los cateos llevados a cabo el 14 de febrero de 2006 en el domicilio de la quejosa; el cateo que se llevó a cabo el 26 de febrero de 2006 en el domicilio de su coimputada Brenda (Quevedo Cruz), o cualquier otro que se justifique con información obtenida mediante las confesiones obtenidas mediante tortura”.
-
Sin estos indicios, estableció la Sala, no hay elementos de prueba para sustentar la responsabilidad de Juana Hilda en el secuestro de Hugo Alberto, ya que sólo quedan las declaraciones de los familiares, amigos y empleados del empresario, sobre las actividades de la víctima los días previos a su desaparición.
De esta forma, y con cuatro votos a favor y uno en contra del ministro Jorge Pardo, el fallo señaló que no existían elementos de prueba que sustentaran su responsabilidad, a lo que se determinó:
No hay elementos suficientes para concluir que esas ‘confesiones’ fueron emitidas de manera libre y voluntaria y no bajo tortura psicológica, coacción o intimidación, por lo que no pueden ser tomadas en consideración”.
-
Bajo este parámetros, se señaló de procedente la concesión del amparo y ordenar su "inmediata y absoluta libertad". Dicho recurso de amparo, promovido por su defensa bajo el respaldo de la Defensoría Pública Federal, llegó a la SCJN luego de dos sentencias previas de otros tribunales colegiados.
Entre ellos, uno ordenó a la entonces y ahora extinta Procuraduría General de la República (PGR) reponer la investigación. Sin embargo, el proyecto del ministro Gutiérrez solo ordenó la liberación inmediata, en vez de ordenar una nueva investigación.
No obstante, durante la semana pasada, la Fiscalía General de la República (FGR) había solicitado a la SCJN que se aplazara la discusión sobre este asunto, por lo que planteó un impedimento contra el ministro Gutiérrez Ortiz Mena. No obstante, la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández desechó el impedimento.
Te puede interesar....
¿Cómo fue liberada de prisión Juana Hilda González Lomelí?
Horas más tarde, y previó a las 22:00 horas, se hizo efectiva la orden emitida por la SCJN, por lo que, después de las 23:00 horas del mismo 11 de junio, Juana Hilda González salió finalmente del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) CPS 16 femenil de Morelos, luego de vivir 19 años en prisión.
Como es posible observar en videos del momento, ella vestía una chamarra negra y un conjunto rojo al momento de su salida. Asimismo, previo a cruzar la reja del Cefereso, fue recibida por personal del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDF), a quienes abrazó y con los que no pudo evitar mostrar su felicidad.
Momentos después, los custodios federales entregaron el documento de su liberación al personal del IFDF, mientras ella se despidió de ellos. Posterior a esto, fue recibida por los medios de comunicación que la esperaban detrás de la malla, para obtener una declaración.
No obstante, Juana Hilda González declaró:
Por ahorita no pienso dar así (declaraciones), porque quiero enfocarme ahorita en mi familia. Estoy en shock todavía, pero después les puedo dar ya más de lo que pasó, ¿sí?... No, todavía no lo puedo creer, de verdad, pero gracias a todo mi equipo... Estoy en shock, pero muchas gracias por todo, muchas gracias por su preocupación y por todo".
Juana Hilda González -
¿Por qué Juana Hilda González Lomelí está involucrada en el caso Wallace?
El caso Wallace se remonta al 11 de julio de 2005, luego de que fuera reportado el secuestro de Hugo Alberto Wallace Miranda en Plaza Universidad de la Ciudad de México. Días después, su madre, Isabel Miranda de Wallace, y otros tres familiares presentaron la denuncia ante la PGR.
Fue así que, el 10 de enero de 2006, Juana Hilda González fue detenida bajo el supuesto señalamiento de haber sido el gancho para que el secuestro y posterior asesinato fuera realizado.
Supuestamente, testimonios afirmaron haberla visto con Hugo Alberto Wallace entrando a su departamento en CDMX. Juana Hilda en un primer momento negó su participación, pero en una confesión posterior, bajo las amenazas de personal de la PGR, como se ha detallado, aceptó su culpa en el delito.
En tales declaraciones, aceptó haber engañado a la víctima de llevarlo a su casa, sitio en el que los supuestos cómplices los esperaban para secuestrarlo. Sin embargo, supuestamente lo golpearon tanto al punto de que esto le provocó un infarto que lo llevó a la muerte. Luego, tomaron fotos en las que simularon que estaba vivo para solicitar el pago de rescate y, posteriormente lo desmembraron y desecharon sus restos por el drenaje.
Pese a esta declaración, las autoridades previamente habían cateado el domicilio de Juana Hilda, donde no hallaron pruebas. El aseguramiento de ese inmueble fue levantado y después fue rentado por otra persona.
Sin embargo, tras la "confesión", realizaron nuevas investigaciones, que llevaron supuestamente al personal de la PGR a encontrar una licencia de conducir de Hugo Alberto Wallace y una gota de sangre dentro de la tina de baño, la cual coincidía con José Wallace Díaz, segundo esposo de Miranda de Wallace, aunque el periodista Ricardo Raphael señaló que esta era una inconsistencia, ya que Hugo Wallace no era hijo biológico de José.
A pesar de esto, Juana Hilda alegó que sus declaraciones fueron obtenidas con tortura y amenazas, cosa que denunció ante un juez.
Ella señaló que, mientras estaba bajo arraigo en las instalaciones de la PGR, los agentes del Ministerio Público la visitaron en ausencia de su defensa legal, momento en el que la amenazaron de torturarla y violarla, así como que le harían daño a su hija, madre y hermano.
A pesar del conocimiento de esto, la PGR y los jueces aceptaron las pruebas, razón por la que en 2011 fue sentenciada a 78 años y 9 meses de prisión, por su responsabilidad en los delitos de privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro, delincuencia organizada y posesión de armas de fuego y cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
Te puede interesar....
¿Quién es Juana Hilda González Lomelí?
Juana Hilda González Lomelí era bailarina del grupo Climax, conocido por la canción "Mesa que mas aplauda". Fue por esta razón que durante, mientras que caso se desarrolló en medios, le apodaron "La Za Za Za", así como "La Carnada".
Su presencia en el caso fue estigmatizada por los medios, bajo expresiones misóginas que la sexualizaron, tal como lo expresó un artículo de 2022 del The Washington Post, que retomó su expediente y afirmó que había sido llevada ilegalmente a las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, sitio donde fue víctima de tortura sexual y psicológica.
Asimismo, ese artículo señaló que esto también sucedió con la otra mujer implicada en el caso, Brenda Quevedo Cruz, quien fue mostrada en los medios con un disfraz de conejita, mientras que el juez la consideró “demasiado independiente e inestable” por “tener muchos estudios” y ambiciones, como detalla el texto.
Asimismo, el IFDF manifestó que la presunción de inocencia de Juana Hilda había sido vulnerada solo por ser bailarina exótica, así como por la influencia de Miranda de Wallace, importante empresaria, quien la llamó públicamente como "enganchadora" para que sucediera el secuestro de su hijo.
Otra cuestión que la estigmatizó fueron sus parejas, por un lado vincularse con César Freyre, hombre al que Isabel Miranda de Wallace responsabilizó del secuestro de su hijo, y con Édgar Valdez Villarreal, alias "La Barbie", el conocido alto miembro del Cártel de los Beltrán Leyva.
Te puede interesar....
