Tamaulipas reprueba 145 cuentas públicas: Congreso detecta anomalías en casi la mitad de los informes revisados
La Auditoría Superior del Estado encontró irregularidades en 145 de 300 cuentas públicas; diputados anticipan posibles denuncias penales tras el análisis técnico.
El Congreso de Tamaulipas entró en una de sus revisiones más delicadas del año: la evaluación de las cuentas públicas de 2021, 2022 y 2023.
El resultado dejó al descubierto inconsistencias relevantes en ayuntamientos y dependencias estatales, encendiendo alertas sobre el uso de recursos públicos.
Te puede interesar....
De 300 informes revisados por la Auditoría Superior del Estado (ASE), 145 reprobaron, lo que abre la puerta a nuevas investigaciones e incluso procesos legales contra exfuncionarios.
Auditoría Superior del Estado .
¿Qué reveló la Auditoría sobre las cuentas públicas reprobadas?
De acuerdo con los diputados Isidro Vargas Fernández y Humberto Prieto Herrera, las cifras muestran un patrón de fallas administrativas en distintos niveles de gobierno.
Los legisladores detallaron que:
En 2021, se dictaminaron 15 cuentas: solo 2 cumplieron y 13 no pasaron la revisión.
En 2022, se analizaron 90: 49 cumplieron y 41 fueron reprobadas.
En 2023, se evaluaron 195: 104 cumplieron y 91 no cumplieron la normativa.
Te puede interesar....
En total, 145 cuentas públicas presentaron irregularidades graves, desde inconsistencias contables hasta posibles desvíos de recursos, según los dictámenes legislativos.
Auditoría Superior del Estado.
Qué tipo de anomalías se detectaron en dependencias y ayuntamientos
Aunque los dictámenes no detallan caso por caso, los diputados reconocieron que existen fallas relacionadas con:
Uso inadecuado del presupuesto.
Incumplimiento de procesos administrativos.
Falta de documentación comprobatoria.
Posibles desvíos o mal manejo de recursos públicos.
Las observaciones más delicadas podrían convertirse en denuncias penales ante las autoridades correspondientes. La ASE realizará la clasificación final de cada irregularidad para determinar responsabilidades y, en su caso, sanciones administrativas o judiciales.
Cómo se garantiza que la revisión de cuentas no tenga tintes políticos
El diputado Vargas Fernández subrayó que el proceso se lleva a cabo con total institucionalidad y sin sesgos partidistas:
“Esto debe entenderse como un ejercicio del Estado. No hay inclinaciones políticas ni coyunturas; es transparencia y rendición de cuentas”.
Te puede interesar....
Por su parte, Humberto Prieto insistió en que el análisis se basa exclusivamente en criterios técnicos de la ASE, sin intervención política del Congreso.
El objetivo, dijeron, es fortalecer la confianza ciudadana en el uso correcto de los recursos públicos y garantizar que las administraciones municipales y estatales cumplan con la Ley de Disciplina Financiera.
Diputado Humberto Prieto Herrera.
