Consejero del INE cuestiona validez de elecciones judiciales por uso de acordeones
El consejero Arturo Loza Castillo propuso no declarar la validez de siete elecciones del Poder Judicial debido a posibles irregularidades, como el uso de “acordeones” con propaganda.
Durante una Sesión Extraordinaria Urgente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), el consejero Arturo Loza Castillo propuso no emitir la declaración de validez de los recientes comicios del Poder Judicial, argumentando la existencia de prácticas que comprometerían la integridad del proceso electoral.
Loza Castillo fundamentó su postura en la detección de prácticas presuntamente antidemocráticas, particularmente en 818 casillas a nivel nacional.
Foto: Cuartoscuro
Aunque admitió que esta cifra representa un porcentaje menor del total, el consejero subrayó que estas irregularidades estarían relacionadas con el uso de “acordeones”, es decir, materiales impresos que promovían el voto a favor de ciertos perfiles.
El consejero expresó su preocupación por la coincidencia entre las personas electas y aquellas que aparecían de forma recurrente en dichos materiales propagandísticos; esta correlación, según dijo, es suficiente para generar dudas razonables sobre la legitimidad de los resultados.
Te puede interesar....
¿Qué elecciones incluye la propuesta?
La propuesta de Loza Castillo se centra en siete elecciones clave dentro del Poder Judicial, incluyendo:
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ)
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
Cuatro de las Salas Regionales del TEPJF (excluyendo la de Toluca)
Según el consejero, existe un cúmulo importante de indicios que podrían poner en entredicho la validez de estos procesos.
Te puede interesar....
¿Qué se propone hacer ante estas sospechas?
A pesar de los cuestionamientos, Loza Castillo propuso que se entreguen las constancias de mayoría a las candidaturas ganadoras.
Señaló que no se puede anular el efecto del voto ciudadano basándose únicamente en indicios.
Foto: INE
Sin embargo, también solicitó remitir toda la información relevante tanto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación como a la Sala Superior del TEPJF, para que estas instancias determinen la validez legal de las elecciones cuestionadas.
¿Qué tipo de propaganda fue detectada?
Según el consejero, en más de la mitad de las entidades federativas se documentó la distribución de al menos 37 tipos de propaganda que promovían el voto en favor de los mismos candidatos que resultaron electos.
Te puede interesar....
En promedio, estas candidaturas aparecían en el 80% de los acordeones relacionados con cargos nacionales, y en el 85% en los que se referían a cargos regionales.
Loza Castillo advirtió que esta aparente estrategia propagandística, posiblemente financiada con recursos ilícitos, podría haber influido de forma deliberada en los resultados de las elecciones.
Te puede interesar....
