¿Qué jueces en Estados Unidos se opusieron al fin del parole humanitario?
La Corte Suprema de Estados Unidos permitió al gobierno del presidente Donald Trump revocar el parole humanitario otorgado a migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
El viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos aprobó una solicitud de la administración del presidente Donald Trump que permitió revocar el estatus legal temporal otorgado bajo el programa de parole humanitario a más de 530,000 migrantes provenientes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
La decisión revirtió una orden previa de una jueza federal de Massachusetts que impedía la terminación masiva del programa sin evaluaciones individuales. La votación fue de 7 a 2, con los votos en contra de las juezas Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor, quienes discreparon por considerar que esta medida podría tener consecuencias devastadoras para las familias migrantes.
Te puede interesar....
¿A quiénes afectó la decisión?
El fallo afecta a quienes ingresaron legalmente a Estados Unidos bajo el programa CHNV (Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela), el cual fue implementado por la administración de Joe Biden en 2023 como respuesta a las crisis humanitarias en esos países.
Según cifras del Departamento de Seguridad Nacional, hasta agosto de 2024 el programa benefició a más de 530,000 personas, incluyendo a 214,000 haitianos, 117,000 venezolanos, 111,000 cubanos y 96,000 nicaragüenses. Estos migrantes obtuvieron permiso temporal para vivir y trabajar en Estados Unidos por un período de hasta dos años, siempre que contaran con un patrocinador.
Te puede interesar....
¿Qué es el parole humanitario y cómo funciona en Estados Unidos?
El parole humanitario es un mecanismo migratorio que permite a personas extranjeras ingresar temporalmente a Estados Unidos por razones humanitarias urgentes o de beneficio público significativo.
No equivale a una admisión formal al país, pero otorga permiso para permanecer legalmente por un periodo determinado. Bajo este programa, los beneficiarios pueden vivir y trabajar en los Estados Unidos (generalmente durante dos años) siempre que cumplan con los requisitos establecidos y cuenten con un patrocinador. Esta herramienta se usa comúnmente para asistir a personas en situaciones de crisis, como conflictos, desastres o persecución política.
¿Qué consecuencias tuvo esta medida?
Con esta decisión, la Corte Suprema autorizó al gobierno federal a cancelar el parole sin necesidad de evaluar caso por caso, lo que puso a todos los beneficiarios en riesgo de deportación inmediata.
El Departamento de Seguridad Nacional anunció que los migrantes tendrán 30 días desde la publicación oficial del aviso de terminación para salir del país voluntariamente, aunque las deportaciones pueden iniciarse en cualquier momento. Incluso se promovió el uso de la app CBP Home para que los migrantes reportaran su salida voluntaria.
Organizaciones de derechos humanos y grupos de migrantes criticaron la medida, calificándola como una de las mayores revocaciones de estatus legal en la historia reciente de Estados Unidos. La administración Trump, por su parte, argumentó que el parole era una medida temporal y que su eliminación fortalecería la integridad del sistema migratorio.
Aunque el fallo no fue definitivo, permitió que las acciones del gobierno avanzaran mientras el caso regresa a instancias judiciales inferiores. Se espera que la Corte Suprema lo revise de manera completa en el futuro.
Te puede interesar....
