Lo más relevante, insólito y cómico del debate a la alcaldía de Saltillo
Culminó el primer debate de los aspirantes a la alcaldía de Saltillo, hubo propuestas pero también ‘careos’ y momentos insólitos.
SALTILLO, Coahuila. - La tarde del este domingo 14 de abril en las instalaciones del Instituto Electoral de Coahuila se llevó a cabo el “Debate entre las Candidaturas a la Presidencia Municipal de Saltillo” los candidatos fueron cuestionados sobre de sus propuestas y proyectos en distintos ámbitos de desarrollo para ciudad como seguridad, desarrollo social, entre otras, sin embargo, algunos contendientes se centraron en los ‘careos’ y dejaron de lado los temas a tratar, entre declaraciones insólitas, palabras a tartamudeos y propuestas se llevó a cabo este ejercicio.
Los aspirantes a la alcaldía de Saltillo son:
- Javier Díaz, candidato de la Alianza Ciudadana por la Seguridad, PRI-PRD-UDC
- Alejandra Salazar, candidata de Morena
- Amal Esper, candidata del PAN
- Mitchel Márquez, candidato de Movimiento Ciudadano
- Diana Hernández, candidata del PT
- Elisa Villalobos, candidata del Partido Verde Ecologista de México
Inicia el debate entre candidaturas a las Presidencia Municipal de Saltillo, en el marco del Proceso Electoral Local 2024.
— Instituto Electoral de Coahuila (@IEC_Coahuila) April 15, 2024
¡Sigue la transmisión en nuestras redes sociales! pic.twitter.com/Kxg1Lh5J5i
LO INSÓLITO
Al inicio de este debate se otorgó un espacio para que cada candidato dirigiera un mensaje de bienvenida a la audiencia presente y la que se encontraba a través de redes sociales, sin embargo, Elisa Villalobos candidata del PVEM tuvo un inicio trastabillado, pasaron los primeros 30 segundos de su tiempo los cuales transcurrieron en completo silencio, aunque parezca increíble la candidata no encontraba las palabras para dirigirse a la audiencia.
Durante todas sus intervenciones, Villalobos continuó con lagunas y, a pesar de tener por escrito su mensaje, las hojas se le ‘traspapelaban’ y no podía presentar mensajes claros, dejando a la audiencia sorprendida y en duda sobre la seriedad de la preparación para este ejercicio.
Por otra parte, Alejandra Salazar señaló que de ser electa adoptará el modelo de las “mañaneras” como una conferencia diaria matutina en la que se aborden diversas problemáticas, aunado a ello, la candidata lanzó diversos comentarios dirigidos hacia medios de comunicación mencionando que este acto sería temprano ‘aunque no les guste’, dicho hecho sorprendió a la audiencia.
En la parte final del debate y al ser cuestionadas las candidatas del PT, Morena y el PVEM sobre el hecho de no haber concretado una alianza que pudiese posicionar mejor a sus partidos, la candidata del PT Diana Hernández sorprendió al afirmar que ella era la ‘verdadera cuarta transformación’.
LO MÁS RELEVANTE
Durante el ejercicio de Debate la propuesta puesta en la mesa de cada uno de los candidatos giró más en torno a su propio discurso de campaña, sin embargo, la mayoría de los candidatos plantó cara firme ante diversas problemáticas en la ciudad principalmente a los temas de abastecimiento de agua, seguridad en todos los sectores así como la misión de mejorar o instalar un sistema de transporte con mayor eficiencia para los sectores trabajadores y escolares.
El candidato Javier Díaz (PRI-PRD-UDC): Con un mensaje de trabajo serio ante las necesidades de seguridad en cada colonia, con la ampliación de casetas y cámaras de vigilancia, apoyo total al deporte, con el impulso de ‘becas’, programas y desarrollo social a través de programas de ayuda en cada sector.
Alejandra Salazar (Morena): Señalo el apoyo para los campesinos y el campo en general a través de alianzas con el gobierno federal, además de modificar la estrategia de transporte para evitar las aglomeraciones y tráfico en sectores específicos.
Por su parte, Mitchel Márquez-MC: Entre sus propuestas principales señaló la dignificación del cuerpo policial, la instalación de transportes ecológicos y la resolución de ‘problemas reales’, además de resaltar la eliminación de cuotas en los mercaditos.
La candidata Amal Esper-PAN: Habló sobre las necesidades de crecimiento en infraestructura, además, dijo que trabajaría especialmente en reforzar la atención a las instancias que trabajan para proteger a la mujer y en la no discriminación, así como también en establecer coordinación con todos los órdenes de gobierno.
Diana Hernández-PT: Propuso mejoras en la administración de proyectos locales, además afirmó que en su administración se apoyará la revocación de mandato en caso de que ella o cualquier funcionario no está cumpliendo con lo propuesto para los tiempos en que se debiese desarrollar.
Finalmente, Elisa Villalobos-PVEM: Mencionó la implementación de mediadores vecinales para la resolución de conflictos, además de trabajar la equidad de género y desarrollo de nuevas masculinidades.
LO CÓMICO
El candidato Mitchel Márquez despotricó en su tercer intervención contra cada uno de los integrantes del debate dentro de su discurso comentó “la del PT no se pudo poner de acuerdo con Morena porque están peleadas, la del tigre que viene con sus garras que ni garras trae” de manera peculiar desahogó sus motivos con cada participante, “ni se ponen de acuerdo, se pelean… Javier ya tiene una bola de gente allá afuera déjales su domingo” lo que desató risas e incomodidad entre los asistentes.
Algunos careos entre los aspirantes a la alcaldía cuando el candidato de MC acusó a todos de traer discursos escritos a lo que la candidata del PT interrumpió para decir “tú también lo traes escrito ya te vi” e inclusive la candidata del PAN respondió molesta a la acusación de Márquez quien la señaló como “pobrecita” al no haber concretado la alianza, a lo que la candidata panista respondió “pues ni tan pobre porque aquí estoy dando la cara”.
