Se revisan 24 impugnaciones en el IETAM sobre Elección Judicial
Se han presentado 24 impugnaciones distribuidas en consejos distritales y por acuerdos generales del IETAM.
La elección judicial celebrada el 1 de junio en Tamaulipas ha despertado polémica tras la presentación de 24 recursos legales interpuestos por candidatos inconformes. El Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) confirmó que estos medios de impugnación ya fueron turnados al Tribunal Electoral local, que tiene hasta el 30 de julio para resolverlos.
Te puede interesar....
La elección incluyó 14 magistraturas de número, una supernumeraria y decenas de jueces de primera instancia.
¿Quiénes presentaron los recursos y en qué consisten?
Según el IETAM, 24 medios de impugnación fueron presentados tras la culminación del cómputo final del 10 de junio y vencido el plazo legal el 14 del mismo mes. De ellos, ocho corresponden a distritos específicos: cinco en Reynosa (Consejo Distrital 05), y uno en cada uno de Miguel Alemán, Río Bravo y Valle Hermoso.
Los restantes 16 se concentran en impugnaciones a acuerdos generales: tres contra el Acuerdo 76 (magistraturas) y trece contra el Acuerdo 80 (jueces de primera instancia y menores).
Te puede interesar....
Los impugnantes, en su mayoría candidatos que no obtuvieron su constancia de mayoría, argumentan irregularidades en el conteo, falta de transparencia en la asignación de cargos y posibles vicios en los procedimientos internos del IETAM. Estas quejas forman parte de un mecanismo legal y no fueron detalladas públicamente por los inconformes.
¿Quién resuelve y en qué plazo?
El Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM) es la autoridad encargada de revisar los medios de impugnación. El plazo para emitir una resolución definitiva vence el 30 de julio. Mientras tanto, los paquetes electorales —5 612 en total, correspondientes a 43 consejos municipales y 15 distritales— se mantienen resguardados en bodega cerrada, sin posibilidad de apertura, hasta que se resuelva el último recurso en lista.
Te puede interesar....
Esta fase es clave para la validez del proceso, ya que los resultados —constancias de mayoría y validez— están judicialmente impugnados. El IETAM acompañará el proceso y acatará las determinaciones que emita el tribunal.
¿Qué significa para los ciudadanos y la justicia local?
Tamaulipas fue pionero al elegir magistrados y jueces mediante voto popular, una reforma que buscaba democratizar la administración de justicia. Ahora, esta elección afronta su primera gran prueba: las 24 impugnaciones ponen en alerta un mecanismo novedoso que exige credibilidad. La resolución puede modificar resultados por distrito o confirmar la votación ciudadana.
Te puede interesar....
La situación también plantea un desafío emocional para la ciudadanía: quienes votaron esperan que su decisión tenga peso, mientras que los aspirantes afectados exigen que su voz sea escuchada. El desarrollo del proceso, en este sentido, no sólo tiene efectos institucionales, sino también comunitarios.
